หลายส่วนงานตัดสินใจยอมรับความเสี่ยงด้วยเกณฑ์ต่างกันจนเทียบกันไม่ได้ แนวทางใดเหมาะสมที่สุด
กกำหนด สื่อสาร และดูแลระดับความเสี่ยงที่องค์กรยอมรับได้
ขแนวทางทางเลือกคือ ทบทวนและปรับนโยบายให้ทันภัยคุกคาม เทคโนโลยี และภารกิจ
คข้อเสนออีกแบบคือ ทบทวนสิทธิ์และจำกัดตามหลักสิทธิ์น้อยที่สุดกับการแบ่งแยกหน้าที่
งวิธีดำเนินงานคือ ติดตามเครือข่ายและบริการเครือข่ายเพื่อค้นหาเหตุผิดปกติ
เฉลยอธิบาย
GV.RM-02 กำหนดให้จัดทำ สื่อสาร และรักษาถ้อยแถลงเรื่อง risk appetite และ risk tolerance ดังนั้นกรณีนี้ต้อง “กำหนด สื่อสาร และดูแลระดับความเสี่ยงที่องค์กรยอมรับได้” ตัวเลือกอื่นเป็นผลลัพธ์ในคนละหมวดหรือคนละช่วงของวงจร และไม่แก้ข้อบกพร่องตามโจทย์โดยตรง