เจ้าหน้าที่ศูนย์ไกล่เกลี่ยต้องให้คำแนะนำคู่กรณีก่อนลงนามบันทึกในประเด็น “ดอกเบี้ยผิดนัดแบบผ่อนงวด” ข้อเท็จจริงคือ ลูกหนี้ผิดนัดเพียงหนึ่งงวดในสัญญาผ่อนชำระ และเจ้าหนี้จะคิดดอกเบี้ยผิดนัดบนเงินต้นคงเหลือทั้งหมด ข้อใดวิเคราะห์ผลทางกฎหมายได้ถูกต้องที่สุด
กคิดดอกเบี้ยผิดนัดได้เฉพาะต้นเงินของงวดที่ผิดนัด ข้อตกลงที่ขัดต่อหลักนี้เป็นโมฆะ
ขเจ้าหนี้มีสิทธิคิดดอกเบี้ยผิดนัดจากเงินต้นคงเหลือทั้งหมดได้เสมอ แม้ลูกหนี้จะผิดนัดเพียงหนึ่งงวด ข้อตกลงเช่นนี้ไม่ถือว่าขัดต่อกฎหมายแต่อย่างใด
คคิดดอกเบี้ยทบต้นได้ทันทีโดยไม่ต้องมีเงื่อนไขกฎหมาย
งยึดอัตราดอกเบี้ยเดิมก่อนการแก้กฎหมายโดยไม่ตรวจวันเกิดหนี้
เฉลยอธิบาย
มาตรา 224/1 ซึ่งเพิ่มโดยพระราชกำหนด พ.ศ. 2564 จำกัดฐานดอกเบี้ยผิดนัดของหนี้ผ่อนเป็นงวดไว้ที่ต้นเงินของงวดที่ผิดนัด และทำให้ข้อตกลงขัดกันเป็นโมฆะ อ้างอิง: ราชกิจจานุเบกษา: พระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ พ.ศ. 2564 (https://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2564/A/026/T_0001.PDF) ดังนั้นข้อ B ถูกต้อง ส่วนข้ออื่นสับสนระหว่างความสมบูรณ์ของนิติกรรม เงื่อนไขการฟ้องบังคับ และผลของกฎหมาย