กรณีวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ 002: ธีร์วิเคราะห์รอบที่ 1 — นักเรียนพบข้อความในศิลาจารึกหลักที่ 1 เกี่ยวกับลายสือไทย ควรสรุปอย่างไร
กปฏิเสธความน่าเชื่อถือของศิลาจารึกหลักที่ 1 ทั้งฉบับโดยอ้างเพียงว่าทำจากหิน จึงถือว่าไม่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ ไม่ควรนำมาใช้อ้างอิงเรื่องลายสือไทยเลย
ขสรุปว่าอักษรทุกแบบในเอเชียมาจากสุโขทัย
คใช้เป็นหลักฐานสำคัญเรื่องการปรากฏใช้ลายสือไทย พ.ศ. 1835 โดยไม่ขยายเกินหลักฐาน
งสรุปว่าไม่มีภาษาเขียนก่อนหน้านั้นทั่วภูมิภาค
เฉลยอธิบาย
กรมศิลปากรอธิบายว่าจารึกหลักที่ 1 เป็นหลักฐานสำคัญของการปรากฏใช้ลายสือไทยและวิวัฒนาการอักษรไทย จึงตอบข้อ C ฐานความรู้: ศิลาจารึกสุโขทัยหลักที่ 1 แหล่งทางการ: กระทรวงวัฒนธรรม https://www.culture.go.th/culture_th/ewt_news.php?filename=index&nid=4775 | กฎหมายมรดกภูมิปัญญา https://www.culture.go.th/off_secretary/ewt_news.php?filename=index&nid=803 | UNESCO https://ich.unesco.org/en/state/thailand-TH | กรมศิลปากร-อยุธยา https://virtualhistoricalpark.finearts.go.th/ayutthaya/index.php/th/about-us.html | กรมศิลปากร-จารึก https://www.finearts.go.th/promotion/view/32382-คำอ่านศิลาจารึกพ่อขุนรามคำแหงมหาราช-ศิลาจารึกสุโขทัยหลักที่-1