เปรียบเทียบข้อกำหนดอายุความตามมาตรา 9 และมาตรา 10 วรรคสอง ข้อใดกล่าวได้ถูกต้องที่สุด
กมาตรา 9 กำหนดอายุความหนึ่งปีนับแต่วันที่ใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ผู้เสียหาย ขณะที่มาตรา 10 วรรคสอง กำหนดอายุความสองปีนับแต่วันที่รู้ถึงการละเมิดและรู้ตัวเจ้าหน้าที่
ขทั้งมาตรา 9 และมาตรา 10 วรรคสอง กำหนดอายุความไว้เท่ากันคือหนึ่งปีนับแต่วันที่หน่วยงานของรัฐหรือเจ้าหน้าที่ได้ใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ผู้เสียหายไปแล้ว โดยไม่มีความแตกต่างในเรื่องระยะเวลาหรือจุดเริ่มต้นของการนับอายุความแต่อย่างใด
คมาตรา 9 กำหนดอายุความสองปี ส่วนมาตรา 10 วรรคสอง กำหนดอายุความหนึ่งปี นับแต่วันที่ได้ใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ผู้เสียหาย
งทั้งสองมาตรามีอายุความสองปีเหมือนกัน แต่นับจากจุดเริ่มต้นต่างกัน โดยมาตรา 9 นับจากวันที่ใช้ค่าสินไหมทดแทน ส่วนมาตรา 10 วรรคสอง นับจากวันที่รู้ถึงการละเมิด
เฉลยอธิบาย
ตามมาตรา 9 สิทธิเรียกให้อีกฝ่ายชดใช้ระหว่างหน่วยงานกับเจ้าหน้าที่มีอายุความหนึ่งปีนับแต่วันที่ได้ใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ผู้เสียหาย และตามมาตรา 10 วรรคสอง สิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากเจ้าหน้าที่ที่ทำละเมิดต่อหน่วยงานของรัฐมีอายุความสองปีนับแต่วันที่หน่วยงานรู้ถึงการละเมิดและรู้ตัวเจ้าหน้าที่ ทั้งสองมาตราจึงมีอายุความและจุดเริ่มนับต่างกัน