เมื่อคณะกรรมการวินิจฉัยมีคำวินิจฉัยว่าการไม่ปฏิบัติตามมาตรา 13 มีผลต่อการจัดซื้อจัดจ้างอย่างมีนัยสำคัญ แต่หน่วยงานของรัฐได้ลงนามในสัญญาจัดซื้อจัดจ้างแล้ว คณะกรรมการวินิจฉัยมีอำนาจดำเนินการอย่างไร
กแนะนำให้หน่วยงานของรัฐดำเนินการแก้ไขปรับปรุงการจัดซื้อจัดจ้างในครั้งต่อไป โดยไม่มีอำนาจสั่งเพิกถอนสัญญาที่ลงนามแล้ว
ขสั่งให้เพิกถอนสัญญาจัดซื้อจัดจ้างนั้นทันที และให้หน่วยงานของรัฐดำเนินกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างใหม่ทั้งหมด
คส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดพิจารณาดำเนินคดีแพ่งเพื่อเพิกถอนสัญญาและเรียกค่าเสียหายจากคู่สัญญา
งมีอำนาจสั่งให้หน่วยงานของรัฐระงับการปฏิบัติตามสัญญาที่ลงนามแล้วไว้เป็นการชั่วคราวทันที จนกว่าหน่วยงานของรัฐจะดำเนินการแก้ไขปรับปรุงกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างให้ถูกต้องตามมาตรา 13 เสียก่อน
เฉลยอธิบาย
ตามพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ มาตรา 121 บัญญัติว่า ในกรณีที่คณะกรรมการวินิจฉัยมีคำวินิจฉัยว่าการไม่ปฏิบัติตามมาตรา 13 มีผลต่อการจัดซื้อจัดจ้างอย่างมีนัยสำคัญ แต่หน่วยงานของรัฐได้ลงนามในสัญญาแล้ว คณะกรรมการวินิจฉัยไม่มีอำนาจสั่งเพิกถอนสัญญา แต่มีอำนาจเพียงแนะนำให้หน่วยงานของรัฐดำเนินการแก้ไขปรับปรุงกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างในครั้งต่อไปให้ถูกต้อง เนื่องจากสัญญาที่ลงนามแล้วย่อมมีผลผูกพันตามกฎหมายแพ่ง