เจ้าหน้าที่ใช้สำเนา พ.ศ. 2545 เดิมที่ยังมีกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารและไม่มี อว. หรือกรมการขนส่งทางราง ควรดำเนินการอย่างไรจึงสอดคล้องกฎหมายมากที่สุด
กประกอบฉบับฐานกับฉบับแก้ไขและยืนยันกับทะเบียนส่วนราชการปัจจุบันก่อนออกหนังสือ
ขยึดคู่มือเดิมต่อโดยไม่ตรวจว่ากฎหมายเปลี่ยนผู้รับอำนาจแล้ว
คยุติเรื่องเดิมทั้งหมดแล้วให้ผู้เกี่ยวข้องเริ่มกระบวนการใหม่ภายใต้ชื่อหน่วยงานปัจจุบัน
งส่งเรื่องกลับหน่วยงานเดิมตามชื่อในสำนวน แม้หน่วยงานนั้นไม่มีฐานะหรืออำนาจแล้ว
เฉลยอธิบาย
พ.ร.บ. พ.ศ. 2545 ร่วมกับฉบับที่ 17 ฉบับที่ 18 และฉบับที่ 19 รองรับหลักว่าการวินิจฉัยโครงสร้างปัจจุบันต้องอ่านตัวบทฐานร่วมกับฉบับแก้ไขที่มีผลและตรวจรายชื่อส่วนราชการปัจจุบันจากแหล่งทางการ ดังนั้น “ประกอบฉบับฐานกับฉบับแก้ไขและยืนยันกับทะเบียนส่วนราชการปัจจุบันก่อนออกหนังสือ” จึงเชื่อมข้อเท็จจริงกับฐานที่ พ.ร.บ. พ.ศ. 2545 ร่วมกับฉบับที่ 17 ฉบับที่ 18 และฉบับที่ 19 ได้ตรงที่สุด ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดไม่ผ่านเพราะ คู่มือเดิมไม่แทนกฎหมายที่เปลี่ยนฐานะหรือผู้รับอำนาจ