ในการบริหารความเสี่ยงขององค์กรป้องกันสาธารณภัย เมื่อมีความเสี่ยงที่เชื่อมโยงกัน (Correlated Risks) เช่น พายุรุนแรงมักนำมาซึ่งทั้งน้ำท่วม ดินถล่ม และไฟฟ้าดับพร้อมกัน การจัดการที่เหมาะสมที่สุดแตกต่างจากการจัดการความเสี่ยงแบบแยกส่วนอย่างไร

ต้องจัดลำดับความสำคัญให้ความเสี่ยงเดียวเท่านั้นและเพิกเฉยความเสี่ยงอื่น
ต้องออกแบบแผนรับมือแบบบูรณาการที่คำนึงถึงผลรวมของความเสี่ยงทั้งหมดพร้อมกัน ไม่ใช่แผนแยกส่วนต่อภัยพิบัติแต่ละประเภท
ความเสี่ยงที่เชื่อมโยงกันไม่ต่างจากความเสี่ยงแยกส่วน จึงใช้วิธีการเดิมได้
ต้องโอนความเสี่ยงทั้งหมดที่เชื่อมโยงกันออกไปยังบริษัทประกันภัยเพียงอย่างเดียวเพื่อหลีกเลี่ยงภาระ โดยไม่จำเป็นต้องวางแผนรับมือหรือเตรียมทรัพยากรภายในองค์กรเอง

เฉลยอธิบาย

Correlated Risks มีลักษณะพิเศษคือเกิดพร้อมกันและขยายผลกระทบซึ่งกันและกัน (Cascade Effect) การจัดการแบบแยกส่วนจะประเมินต่ำกว่าความเป็นจริงเพราะไม่คำนึงถึงผลรวม (Aggregate Risk) ที่สูงกว่าผลรวมของแต่ละส่วน แนวทาง Enterprise Risk Management (ERM) แบบบูรณาการจึงเหมาะสมกว่า ตัวเลือก A C ประเมินสถานการณ์ผิดพลาด D เป็นไปได้เฉพาะบางส่วนและไม่ครอบคลุม ควรประเมินความต้องการจริง จัดลำดับกลุ่มเปราะบาง มีระบบติดตามสิ่งของ วางทางเลือกอพยพ/ศูนย์พักพิง และใช้ข้อมูลเท่าที่จำเป็น พร้อมวาง recovery แบบ build back better; อ้างแผนแห่งชาติ 2564–2570 และกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ข้อสอบอื่นในวิชาความรู้เกี่ยวกับการวิเคราะห์นโยบายสาธารณะ การวางแผนและจัดทำโครงการ การติดตาม และประเมินผล การบริหารเชิงกลยุทธ์ การบริหารความเสี่ยง เทคโนโลยีและเครื่องมือวิเคราะห์งานด้านป้องกัน และบรรเทาสาธารณภัย การใช้เทคโนโลยีดิจิทัล คอมพิวเตอร์ และอุปกรณ์สำนักงาน

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →