ก แอบหยิบนาฬิกาจากกระเป๋า ข โดยไม่เคยได้รับมอบครอบครอง เหตุใดจึงไม่ควรปรับเป็นยักยอก?
กเพราะ ข ใส่นาฬิกาไว้ในกระเป๋าแทนการสวม โดยไม่ตรวจการครอบครองเดิม
ขเพราะนาฬิกาไม่เป็นทรัพย์ที่ยักยอกได้ เพราะถือว่าวิธีได้ครอบครองไม่กระทบการแยกฐานยักยอก
คเพราะยักยอกใช้กับเงินสดเท่านั้น เพราะถือว่าวิธีได้ครอบครองไม่กระทบการแยกฐานยักยอก
งเพราะ ก ไม่ได้ครอบครองนาฬิกาอยู่ก่อน การกระทำเป็นการเอาจากการครอบครองของ ข
เฉลยอธิบาย
ยักยอกต้องมีการครอบครองทรัพย์อยู่ก่อน ส่วนลักทรัพย์เป็นการเอาทรัพย์ของผู้อื่นไป ดังนั้น “เพราะ ก ไม่ได้ครอบครองนาฬิกาอยู่ก่อน การกระทำเป็นการเอาจากการครอบครองของ ข” จึงเป็นคำตอบเดียวที่ครบองค์ประกอบตาม มาตรา 334 เปรียบเทียบมาตรา 352 ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดขาดองค์ประกอบหรือใช้ฐานความผิดคนละกรณี