ทีมฝึกอบรมสร้างกรณีศึกษาการปรับโครงสร้างราชการ ในประเด็น “ชื่อหน่วยงานในกฎหมายเฉพาะ” โดยพบว่า แบบคำสั่งยังอ้างชื่อส่วนราชการเดิมหลังมีการโอนอำนาจ ข้อใดสะท้อนการใช้กฎหมายอย่างเป็นระบบ

แก้ชื่อในกฎหมายเดิมด้วยการพิมพ์แบบฟอร์มใหม่เท่านั้น
ระบุทั้งฐานกฎหมายเดิมและบทโอนที่ทำให้หน่วยงานปัจจุบันเป็นผู้ใช้อำนาจ เพื่อให้ตรวจสอบสายอำนาจได้
ไม่จำเป็นต้องระบุบทโอนอำนาจหรือฐานกฎหมายเดิมในคำสั่ง เพราะถือว่าประชาชนและผู้เกี่ยวข้องควรทราบเองอยู่แล้วว่าหน่วยงานใดรับโอนภารกิจมา จึงเพียงพอที่จะใช้ชื่อหน่วยงานปัจจุบันโดยไม่ต้องอ้างสายอำนาจ
ให้หน่วยงานใดลงนามก็ได้ถ้าภารกิจคล้ายกัน

เฉลยอธิบาย

การเปลี่ยนผู้ใช้อำนาจต้องมีฐานจากตัวบทหรือกลไกตามมาตรา 49 ไม่ใช่ความคล้ายคลึงของภารกิจ; พ.ร.บ.ปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม พ.ศ. 2545 ซึ่งต้องอ่านรวมกับฉบับแก้ไขถึงฉบับที่ 19 พ.ศ. 2562 โดยตรวจฉบับที่ 17 จากสำนักงานปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี https://www.opm.go.th/th/itcenter/directory/12897/%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%8A%E0%B8%9A%E0%B8%B1%E0%B8%8D%E0%B8%8D%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%B4 ฉบับที่ 18 จากกรมการขนส่งทางราง https://www.drt.go.th/act-drt และฉบับที่ 19 จากสำนักงานปลัดกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม https://ops.go.th/th/aboutus/legal-ops/82-act/5869-19-2562 จึงเลือกข้อ B เพราะแยกฐานโครงสร้าง ผู้รับอำนาจ และบทเปลี่ยนผ่านตามตัวบทปัจจุบัน ส่วนตัวเลือกอื่นใช้อำนาจโดยไม่มีฐานหรือข้ามบทโอน

ข้อสอบอื่นในวิชาพระราชบัญญัติว่าด้วยการปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม พ.ศ. 2545 และที่แก้ไขเพิ่มเติม

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →