ทนายความอาสาได้รับเอกสารและข้อเท็จจริงไม่ครบถ้วนในเรื่อง “แปลงหนี้ใหม่” โดยมีข้อเท็จจริงว่า คู่กรณีเพียงเปลี่ยนกำหนดวันชำระ แต่ไม่ได้แสดงเจตนาให้หนี้เดิมระงับและตั้งหนี้ใหม่ ควรแยกผลทางกฎหมายอย่างไร
กเป็นแปลงหนี้ใหม่ทุกครั้งที่เลื่อนวันชำระ
ขหนี้เดิมระงับเพียงเจ้าหนี้ออกใบแจ้งหนี้ใหม่
คยังไม่ควรสรุปว่าเป็นแปลงหนี้ใหม่ ต้องมีการเปลี่ยนสิ่งซึ่งเป็นสาระสำคัญแห่งหนี้และเจตนาให้หนี้เดิมระงับ
งแปลงหนี้ใหม่สามารถเกิดขึ้นได้โดยเจตนาของลูกหนี้ฝ่ายเดียว โดยไม่จำต้องได้รับความยินยอมหรือแสดงเจตนาตกลงร่วมกันจากเจ้าหนี้แต่อย่างใด
เฉลยอธิบาย
มาตรา 349 ให้หนี้เดิมระงับด้วยแปลงหนี้ใหม่เมื่อคู่กรณีทำสัญญาเปลี่ยนสิ่งซึ่งเป็นสาระสำคัญแห่งหนี้ การแก้รายละเอียดปลีกย่อยจึงไม่เพียงพอโดยตัวมันเอง อ้างอิง: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ฉบับที่ใช้บังคับปัจจุบัน และระบบกลางทางกฎหมายของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา จึงเลือกข้อ C ส่วนข้ออื่นสับสนระหว่างองค์ประกอบ ผลบังคับ และขั้นตอนใช้สิทธิ