ผู้พิพากษาในกิจกรรมฝึกอบรมได้รับข้อเท็จจริงสมมติในหัวข้อ “ป้องกันหรือจำเป็นเกินสมควร” ข้อเท็จจริงคือ ผู้กระทำมีเหตุป้องกันหรือจำเป็นจริง แต่ตอบโต้เกินสมควรแก่เหตุ แนววินิจฉัยใดใช้หลักกฎหมายได้ตรง

เปลี่ยนเป็นความผิดลหุโทษโดยอัตโนมัติ
ไม่มีความผิดเสมอไม่ว่าเกินเพียงใด
ผู้กระทำต้องรับโทษสูงสุดตามที่กฎหมายกำหนดไว้เสมอ โดยศาลไม่มีอำนาจใช้ดุลพินิจลงโทษน้อยกว่าอัตราโทษขั้นสูงตามมาตรา 69
ยังมีความผิดได้ แต่ศาลอาจลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดตามมาตรา 69

เฉลยอธิบาย

มาตรา 69 กำหนดผลของการกระทำเกินสมควรแก่เหตุหรือเกินกรณีแห่งความจำเป็นให้ศาลมีอำนาจลดโทษ และบางกรณีอาจไม่ลงโทษ อ้างอิง: ประมวลกฎหมายอาญาฉบับที่ใช้บังคับปัจจุบัน ตรวจสอบกับระบบกลางทางกฎหมายของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (https://law.go.th/) และราชกิจจานุเบกษา (https://ratchakitcha.soc.go.th/) จึงเลือกข้อ D; ตัวเลือกอื่นสับสนองค์ประกอบ ขยายความรับผิดเกินบทบัญญัติ หรือไม่ตรวจเงื่อนไขของเหตุยกเว้น

ข้อสอบอื่นในวิชาประมวลกฎหมายอาญา

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →