คณะทำงานระงับข้อพิพาทกำลังจัดทำความเห็นเสนอผู้บริหารในเรื่อง “แจ้งผู้ค้ำประกันเมื่อลูกหนี้ผิดนัด” โดยมีข้อเท็จจริงว่า ลูกหนี้ผิดนัดแล้วเจ้าหนี้ปล่อยเวลาหลายเดือนโดยไม่แจ้งผู้ค้ำประกัน ก่อนเรียกดอกเบี้ยและค่าเสียหายที่เกิดภายหลัง ข้อสรุปใดมีฐานกฎหมายรองรับ
กเมื่อเจ้าหนี้ไม่แจ้งผู้ค้ำประกันภายในกำหนดเวลาใด ๆ ก็ตาม ให้ถือว่าผู้ค้ำประกันหลุดพ้นจากความรับผิดในต้นเงินทั้งหมดโดยทันที ไม่ว่าจะเป็นหนี้ประเภทใดหรือเกิดขึ้นในช่วงเวลาใด โดยไม่ต้องพิจารณาว่าดอกเบี้ยหรือค่าเสียหายที่เรียกเพิ่มนั้นเกิดขึ้นก่อนหรือหลังการผิดนัด
ขต้องตรวจผลของการไม่แจ้งภายในหกสิบวัน เพราะผู้ค้ำประกันหลุดพ้นจากดอกเบี้ย ค่าสินไหม และภาระติดพันที่เกิดหลังพ้นกำหนดดังกล่าวจนกว่าจะได้แจ้ง
คเจ้าหนี้ไม่ต้องแจ้งเพราะผู้ค้ำประกันต้องติดตามลูกหนี้เอง
งการแจ้งด้วยวาจาหลังฟ้องคดีทำให้เรียกภาระย้อนหลังได้ทั้งหมด
เฉลยอธิบาย
มาตรา 686 ที่แก้ไขเพิ่มเติมกำหนดให้เจ้าหนี้มีหนังสือบอกกล่าวผู้ค้ำประกันภายในหกสิบวันนับแต่ลูกหนี้ผิดนัด และจำกัดความรับผิดในภาระที่เกิดหลังพ้นกำหนดจนกว่าจะบอกกล่าว อ้างอิง: ราชกิจจานุเบกษา: พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (ฉบับที่ 20) พ.ศ. 2557 (https://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2557/A/077/14.PDF) จึงเลือกข้อ B ส่วนข้ออื่นสับสนระหว่างองค์ประกอบ ผลบังคับ และขั้นตอนใช้สิทธิ