ข้อใดเติมข้อความ “ตัดผู้แทนคลังและงบประมาณออกจากบอร์ดใช้ทบทวนตัวเองด้วยคำถามนี้” ในประเด็น “ผลประโยชน์ทับซ้อน: เปิดเผย งดร่วม และแก้สถานะเมื่อถึงลักษณะต้องห้าม” ให้สมบูรณ์และถูกต้อง
กถ้าต้อง reconstruct ย้อนหลัง จะใช้หลักฐานใดเรียงความน่าเชื่อถือและจัดการรายการระบุไม่ได้อย่างไร
ขถ้ามีผู้แทนสำนักงบประมาณแต่ผู้แทนกระทรวงการคลังว่าง บอร์ดควรแก้สถานะก่อนประชุมเรื่องสำคัญอย่างไร
คถ้ากรรมการมีบทบาทกำหนด TOR ก่อนเปิดเผย ต้องแก้เฉพาะการลงคะแนนหรือทบทวนกระบวนการกว้างกว่านั้น
งvendor ออกแบบระบบ ลงรายการแก้ไข และเสนอรับรองงบเอง ขณะทุนไม่มีแผนส่งรายงานต่อบอร์ดและกระทรวงการคลัง
เฉลยอธิบาย
หลักฐานส่วนที่ 11: ผลประโยชน์ทับซ้อน: เปิดเผย งดร่วม และแก้สถานะเมื่อถึงลักษณะต้องห้ามระบุข้อความเต็มว่า “ตัดผู้แทนคลังและงบประมาณออกจากบอร์ดใช้ทบทวนตัวเองด้วยคำถามนี้: ถ้ามีผู้แทนสำนักงบประมาณแต่ผู้แทนกระทรวงการคลังว่าง บอร์ดควรแก้สถานะก่อนประชุมเรื่องสำคัญอย่างไร” ดังนั้นคำตอบคือ “ถ้ามีผู้แทนสำนักงบประมาณแต่ผู้แทนกระทรวงการคลังว่าง บอร์ดควรแก้สถานะก่อนประชุมเรื่องสำคัญอย่างไร” ส่วนตัวเลือกอื่นเป็นหลักของคนละเงื่อนไขหรือคนละประเด็น