กรณีวินัยการคลัง 8783b8da4fec164fb7d66bf7364706d0995752336acefcb6f3c1e29182b988db: หน่วยงานต้องตัดสินใจโดยคำนึงถึงความยั่งยืน ความโปร่งใส ความคุ้มค่า และภาระการคลังในอนาคต ข้อใดอธิบายได้ถูกต้องเกี่ยวกับ เปรียบเทียบระหว่างการเสนอกฎหมายให้หน่วยงานของรัฐไม่ต้องนำเงินรายได้ส่งคลัง (มาตรา 25) และการเสนอกฎหมายเพิ่มภาษีอากร (มาตรา 26) ข้อใดแสดงความแตกต่างที่ถูกต้อง?

มาตรา 26 อนุญาตให้กระทำได้เฉพาะเพื่อรายได้ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น แต่มาตรา 25 ไม่มีข้อจำกัดนี้
มาตรา 25 และ 26 มีข้อจำกัดเดียวกันเกี่ยวกับการรายได้ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
มาตรา 26 กำหนดให้การเสนอกฎหมายเพิ่มภาษีอากรต้องได้รับความเห็นชอบจากกระทรวงการคลังก่อนเสมอ แต่มาตรา 25 ที่เกี่ยวกับการไม่นำเงินรายได้ส่งคลังไม่มีข้อกำหนดให้ต้องผ่านความเห็นชอบจากกระทรวงการคลังแต่อย่างใด
มาตรา 25 มีข้อจำกัดว่าต้องเป็นเพื่อรายได้ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น แต่มาตรา 26 ไม่มีข้อจำกัดนี้

เฉลยอธิบาย

ตามมาตรา 25 การเสนอกฎหมายให้หน่วยงานไม่ต้องนำเงินรายได้ส่งคลังกระทำได้เมื่อมีความจำเป็นและต้องได้ความเห็นชอบจากกระทรวงการคลัง แต่มาตรา 26 ห้ามการเสนอกฎหมายเพิ่มภาษี เว้นแต่เพื่อเป็นรายได้ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ต้องอ่านร่วมกับ พ.ร.บ.วินัยการเงินการคลังของรัฐ พ.ศ. 2561 และข้อมูลฐานะการคลังฉบับปัจจุบัน โดยตรวจแหล่งเงิน ภาระผูกพัน ความเสี่ยง และการเปิดเผยข้อมูลก่อนตัดสินใจ

ข้อสอบอื่นในวิชาความรู้เกี่ยวกับพระราชบัญญัติวินัยการเงินการคลัง

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →