บทความ 2 ชิ้นเสนอข้อสรุปที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับผลกระทบของการดูโทรทัศน์ต่อพัฒนาการเด็ก บทความแรกระบุว่า 'การดูโทรทัศน์ก่อให้เกิดผลเสียต่อพัฒนาการเด็กทุกกรณี' ส่วนบทความที่ 2 ระบุว่า 'การดูโทรทัศน์มีประโยชน์หากคัดเลือกรายการที่เหมาะสม' ในการตัดสินว่าข้อสรุปใดน่าเชื่อถือกว่า ควรวิเคราะห์ประเด็นใดเป็นลำดับแรก

เฉลยอธิบาย

การวิเคราะห์ขอบเขตและเงื่อนไขของการศึกษาเป็นประเด็นที่ควรพิจารณาก่อน เพราะบทความแรกสรุปแบบเหมารวมทุกกรณี ในขณะที่บทความที่ 2 ระบุเงื่อนไขเฉพาะ การทราบว่าแต่ละบทความศึกษากลุ่มตัวอย่างใด ภายใต้เงื่อนไขอะไร จะช่วยให้เปรียบเทียบความน่าเชื่อถือของข้อสรุปได้อย่างมีเหตุผล ส่วนชื่อเสียงผู้เขียน จำนวนอ้างอิง และรูปแบบการนำเสนอเป็นปัจจัยรองที่ไม่สะท้อนความถูกต้องของเนื้อหาโดยตรง