คณะตรวจสอบภายในทบทวนแฟ้มย้อนหลังเพื่อประเมินความชอบด้วยกระบวนการ ในประเด็น “การทบทวนหรือยกเว้นมติ” โดย ส่วนราชการจะดำเนินการต่างจากมติ ครม. เดิมและเขียนเพียงว่าเป็นดุลพินิจของหน่วยงาน ข้อสรุปใดเหมาะสม
กเสนอขอทบทวนหรือยกเว้นมติ ครม. โดยระบุมติเดิม เหตุผล ผลกระทบ และข้อเสนอให้ชัดเจน
ขไม่ต้องเสนอเพราะมติเดิมไม่ใช่กฎหมาย
คดำเนินการก่อนแล้วรายงานภายหลังเสมอ
งลบการอ้างมติเดิมออกจากเอกสาร
เฉลยอธิบาย
มาตรา 4 (9) กำหนดให้เรื่องขอทบทวนหรือยกเว้นการปฏิบัติตามมติ ครม. เป็นเรื่องที่เสนอ ครม. ได้ อ้างอิง: สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี: พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการเสนอเรื่องและการประชุมคณะรัฐมนตรี พ.ศ. 2548 (https://www.soc.go.th/wp-content/uploads/2019/02/prt_49.pdf), ระเบียบว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการเสนอเรื่องต่อคณะรัฐมนตรี พ.ศ. 2548 (https://www.soc.go.th/wp-content/uploads/2019/02/order_49.pdf), กฎหมายและแบบหนังสือเสนอเรื่องต่อคณะรัฐมนตรีปัจจุบัน (https://www.soc.go.th/?page_id=194 และ https://www.soc.go.th/?page_id=22855) จึงเลือกข้อ A เพราะใช้ฐานอำนาจ ผู้ลงนาม ขั้นตอน และขอบเขตมติให้ตรงกรณี ส่วนตัวเลือกอื่นข้ามเงื่อนไขหรือขยายอำนาจเกินกฎหมาย