คำวินิจฉัยจรรยาบรรณระบุเพียงผลลงโทษ แต่ไม่แสดงข้อเท็จจริง พยานหลักฐาน หรือเหตุผลรองรับ ควรประเมินอย่างไร

เสี่ยงไม่ชอบ เพราะคำวินิจฉัยที่กระทบสิทธิต้องมีเหตุผลเพียงพอให้ตรวจสอบและใช้สิทธิโต้แย้งได้
ชอบเสมอเมื่อคณะกรรมการลงชื่อครบ เพราะลายมือชื่อใช้แทนการวินิจฉัยข้อเท็จจริงและเหตุผลทางกฎหมาย
ชอบเมื่อโทษไม่ร้ายแรง เพราะระดับโทษทำให้หน้าที่แสดงเหตุผลและสิทธิอุทธรณ์ไม่ต้องนำมาใช้
ให้เพิ่มเหตุผลหลังถูกฟ้องได้ทุกกรณี เพราะการจัดทำเหตุผลภายหลังแก้ข้อบกพร่องตั้งแต่วันออกคำวินิจฉัยเสมอ

เฉลยอธิบาย

คำวินิจฉัยที่กระทบสิทธิต้องแสดงข้อเท็จจริง ข้อกฎหมาย และเหตุผล

ข้อสอบอื่นในวิชากฎหมายว่าด้วยสภาครูและบุคลากรทางการศึกษา

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →