ในการวิเคราะห์ข้อความที่มีการใช้ 'การอุทธรณ์ทางอารมณ์' (Emotional Appeal) ปนกับข้อมูลเชิงข้อเท็จจริง นักวิเคราะห์ควรดำเนินการอย่างไรจึงจะสรุปผลได้อย่างสมบูรณ์
กแยกองค์ประกอบเชิงอารมณ์ออกจากข้อเท็จจริง ประเมินข้อเท็จจริงด้วยหลักฐาน และพิจารณาว่าการอุทธรณ์ทางอารมณ์ส่งผลต่อความน่าเชื่อถือของข้อโต้แย้งอย่างไร
ขยอมรับการอุทธรณ์ทางอารมณ์เพราะเป็นส่วนหนึ่งของการโน้มน้าวใจที่ถูกต้อง
คปฏิเสธข้อความที่มีการอุทธรณ์ทางอารมณ์ทั้งหมดเพราะไม่น่าเชื่อถือ
งให้น้ำหนักทางอารมณ์และข้อเท็จจริงเท่ากันในการประเมิน
เฉลยอธิบาย
การวิเคราะห์ที่สมบูรณ์ต้องแยกแยะ (1) ข้อเท็จจริงที่สามารถพิสูจน์ได้ (2) การอุทธรณ์ทางอารมณ์ที่มุ่งกระตุ้นความรู้สึก และ (3) ประเมินว่าองค์ประกอบทางอารมณ์ส่งผลต่อความน่าเชื่อถือของข้อโต้แย้งอย่างไร การปฏิเสธทั้งหมด (A ผิด) เป็น Overcorrection การยอมรับโดยไม่ตรวจสอบ (B ผิด) เป็นการคิดอย่างไม่มีวิจารณญาณ และการให้น้ำหนักเท่ากัน (D ผิด) ไม่ถูกต้องตามหลักตรรกะ