ประเทศ ก) ลดอัตราการว่างงานของเยาวชนจาก 15% เหลือ 8% ในเวลา 2 ปี ส่วนประเทศ ข) อ้างว่าลดอัตราการว่างงานได้ถึง 50% เมื่อเปรียบเทียบข้อมูลทั้งสอง ควรระมัดระวังสิ่งใดมากที่สุดในการตีความ
กประเทศ ก) ใช้ระยะเวลา 2 ปีซึ่งสั้นเกินไป ทำให้ข้อมูลไม่น่าเชื่อถือเมื่อเทียบกับประเทศ ข) ที่ไม่ระบุระยะเวลา
ขประเทศ ข) ระบุเป็นเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงสัมพัทธ์ โดยไม่ระบุตัวเลขฐานหรืออัตราเริ่มต้น ทำให้เปรียบเทียบกับประเทศ ก) ได้อย่างไม่ยุติธรรม
คประเทศ ข) ใช้ภาษาที่เป็นกลางกว่าประเทศ ก) จึงควรให้น้ำหนักกับข้อมูลของประเทศ ข) มากกว่าในการวิเคราะห์
งประเทศ ก) รายงานตัวเลขที่เป็นอัตราร้อยละสัมบูรณ์ ซึ่งมักถูกใช้เพื่อบิดเบือนข้อมูลมากกว่าการรายงานแบบของประเทศ ข)
เฉลยอธิบาย
คำตอบที่ถูกต้องคือ B เพราะประเทศ ก) รายงานด้วยตัวเลขอัตราร้อยละสัมบูรณ์ที่ชัดเจน (จาก 15% เหลือ 8%) ในขณะที่ประเทศ ข) ใช้อัตราร้อยละการเปลี่ยนแปลงสัมพัทธ์ (50%) โดยไม่บอกฐานเริ่มต้น เช่น หากเริ่มจาก 2% ลดเหลือ 1% ก็อ้างได้ว่าลด 50% ซึ่งเป็นหลักสำคัญในการตีความข้อมูลตัวเลขทางสถิติ ส่วนตัวเลือก B, C, D เป็นการด่วนสรุปที่ไม่มีหลักฐานรองรับและสับสนทิศทางการวิเคราะห์