ก หนีไฟไหม้ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ทำลายอาคารทั้งหลังทั้งที่เปิดประตูบานเดียวก็ออกได้ แม้มีเหตุจำเป็น การทำเกินส่วนมีผลอย่างไร?
กเป็นป้องกันโดยชอบเพราะอาคารเป็นแหล่งภยันตราย
ขยังอาจมีความผิด แต่ศาลลดโทษได้ตามมาตรา 69 เพราะกระทำเกินสมควร
คไม่มีความผิดเพราะเมื่อมีภัยแล้ววิธีใดก็ถือว่าจำเป็น
งไม่ต้องรับโทษตามมาตรา 67 โดยไม่ดูความเสียหาย โดยไม่ตรวจส่วนที่เกินสมควร
เฉลยอธิบาย
การกระทำโดยจำเป็นที่เกินสมควรแก่เหตุอยู่ภายใต้ดุลพินิจลดโทษตามมาตรา 69 ดังนั้น “ยังอาจมีความผิด แต่ศาลลดโทษได้ตามมาตรา 69 เพราะกระทำเกินสมควร” จึงเป็นคำตอบเดียวที่ครบองค์ประกอบตาม มาตรา 69 ประกอบมาตรา 67 ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดขาดองค์ประกอบหรือใช้ฐานความผิดคนละกรณี