เรื่องผลประโยชน์ขัดกันมีสองทางเลือก: “ปฏิเสธรับฝ่ายผู้ซื้อในข้อพิพาทเดียวกันและรักษาข้อมูลเดิมไว้” กับ “รับคดีได้หากสัญญาว่าจะไม่อ้างข้อมูลเดิมโดยไม่ตรวจความขัดกัน” เหตุใดจึงควรเลือกทางแรก
กเพราะการรู้เรื่องคดีจากฝ่ายหนึ่งตามหน้าที่ขัดขวางการใช้ความรู้นั้นช่วยฝ่ายใหม่ แต่ไม่ขัดขวางการรับฝ่ายปรปักษ์ในกรณีเดียวกัน
ขเพราะการรู้เรื่องคดีจากฝ่ายหนึ่งตามหน้าที่ทำให้ห้ามรับฝ่ายปรปักษ์ในกรณีเดียวกัน และห้ามใช้ความรู้นั้นช่วยฝ่ายใหม่
คเพราะการรู้เรื่องคดีจากฝ่ายหนึ่งตามหน้าที่มีผลจนกว่าลูกความเดิมจะเปลี่ยนฐานะเป็นคู่กรณีกับฝ่ายใหม่ในกรณีเดียวกัน
งเพราะการรู้เรื่องคดีจากฝ่ายหนึ่งตามหน้าที่ครอบคลุมการนำข้อมูลเข้าสำนวน แต่ไม่ครอบคลุมการใช้ข้อมูลนั้นวางแนวคดีให้ฝ่ายใหม่
เฉลยอธิบาย
ข้อ 13 กำหนดผลสองประการเมื่อทนายความได้ปรึกษาหรือรู้เรื่องคดีจากฝ่ายหนึ่งตามหน้าที่ คือห้ามรับช่วยฝ่ายปรปักษ์ในกรณีเดียวกันและห้ามใช้ความรู้นั้นช่วยฝ่ายดังกล่าว ตัวเลือก B จึงอธิบายได้ครบว่าทำไมต้องปฏิเสธฝ่ายผู้ซื้อและรักษาข้อมูลเดิม A ตัดข้อห้ามรับฝ่ายปรปักษ์ออก C ทำให้ข้อห้ามสิ้นสุดเมื่อเกิดสถานะคู่กรณีทั้งที่เป็นกรณีซึ่งข้อห้ามมุ่งใช้ และ D จำกัดการใช้ข้อมูลไว้เฉพาะการนำเข้าสำนวนโดยไม่มีฐานจากข้อ 13