จำเลยยอมรับในคำให้การว่าสัญญามีอยู่จริง แต่ยังโต้แย้งจำนวนหนี้ โจทก์ต้องพิสูจน์การมีสัญญาซ้ำหรือไม่?

ต้องพิสูจน์ทุกข้อความแม้คู่ความรับตรงกัน โดยสลับภาระพิสูจน์
ไม่ต้องพิสูจน์อะไรทั้งคดีเพราะรับเพียงข้อเดียว โดยสลับภาระพิสูจน์
ให้จำเลยพิสูจน์จำนวนหนี้ที่โจทก์เรียกทั้งหมด เพราะถือว่าจำเลยต้องพิสูจน์ข้ออ้างของโจทก์ก่อน
ไม่จำเป็นในส่วนที่รับกันแล้ว แต่ยังต้องพิสูจน์ข้อพิพาทเรื่องจำนวนหนี้

เฉลยอธิบาย

ข้อเท็จจริงที่รับกันแล้วไม่ต้องพิสูจน์ ส่วนข้อพิพาทคงอยู่ตามภาระของแต่ละฝ่าย ดังนั้น “ไม่จำเป็นในส่วนที่รับกันแล้ว แต่ยังต้องพิสูจน์ข้อพิพาทเรื่องจำนวนหนี้” จึงเป็นคำตอบเดียวที่ครบองค์ประกอบตาม มาตรา 84 ประกอบมาตรา 84/1 ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดใช้เงื่อนไขคนละกรณีหรือขยายผลเกินตัวบท

ข้อสอบอื่นในวิชาประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →