นายส้มเป็นทนายความประพฤติผิดมรรยาทเล็กน้อยเป็นครั้งแรก คณะกรรมการมรรยาททนายความพิจารณาแล้วเห็นว่ามีเหตุอันควรงดโทษ ต่อมาคณะกรรมการสภาทนายความพิจารณาแล้วเห็นว่าควรลงโทษภาคทัณฑ์ คณะกรรมการสภาทนายความมีอำนาจกระทำเช่นนั้นได้หรือไม่ อย่างไร
กมีอำนาจ เพราะคณะกรรมการสภาทนายความมีอำนาจเปลี่ยนแปลงคำวินิจฉัยของคณะกรรมการมรรยาททนายความได้ทุกกรณี
ขมีอำนาจ เพราะมาตรา 68 บัญญัติให้คณะกรรมการสภาทนายความมีอำนาจลงโทษหนักกว่าที่คณะกรรมการมรรยาททนายความเสนอได้ แต่ต้องไม่เกินชั้นพักใช้ใบอนุญาต
คไม่มีอำนาจ เพราะตามมาตรา 68 คณะกรรมการสภาทนายความจะลงโทษหนักกว่าที่คณะกรรมการมรรยาททนายความเสนอไม่ได้ และเมื่อคณะกรรมการมรรยาทเห็นควรงดโทษแล้ว คณะกรรมการสภาทนายความต้องงดโทษตามนั้น
งมีอำนาจ เพราะแม้คณะกรรมการมรรยาททนายความจะเสนอให้งดโทษ คณะกรรมการสภาทนายความก็มีอำนาจลงโทษสถานใดสถานหนึ่งตามมาตรา 53 ได้ตามที่เห็นสมควร
เฉลยอธิบาย
ตามพระราชบัญญัติทนายความ พ.ศ. 2528 มาตรา 68 บัญญัติว่า คณะกรรมการสภาทนายความจะลงโทษหนักกว่าที่คณะกรรมการมรรยาททนายความเสนอไม่ได้ ดังนั้น เมื่อคณะกรรมการมรรยาททนายความเห็นว่ามีเหตุควรงดโทษและเสนอให้งดโทษ คณะกรรมการสภาทนายความจะกลับมาลงโทษภาคทัณฑ์ซึ่งเป็นการลงโทษหนักกว่าไม่ได้ เพราะเป็นการใช้อำนาจเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด