นายส้มเป็นทนายความประพฤติผิดมรรยาทเล็กน้อยเป็นครั้งแรก คณะกรรมการมรรยาททนายความพิจารณาแล้วเห็นว่ามีเหตุอันควรงดโทษ ต่อมาคณะกรรมการสภาทนายความพิจารณาแล้วเห็นว่าควรลงโทษภาคทัณฑ์ คณะกรรมการสภาทนายความมีอำนาจกระทำเช่นนั้นได้หรือไม่ อย่างไร

มีอำนาจ เพราะคณะกรรมการสภาทนายความมีอำนาจเปลี่ยนแปลงคำวินิจฉัยของคณะกรรมการมรรยาททนายความได้ทุกกรณี
มีอำนาจ เพราะมาตรา 68 บัญญัติให้คณะกรรมการสภาทนายความมีอำนาจลงโทษหนักกว่าที่คณะกรรมการมรรยาททนายความเสนอได้ แต่ต้องไม่เกินชั้นพักใช้ใบอนุญาต
ไม่มีอำนาจ เพราะตามมาตรา 68 คณะกรรมการสภาทนายความจะลงโทษหนักกว่าที่คณะกรรมการมรรยาททนายความเสนอไม่ได้ และเมื่อคณะกรรมการมรรยาทเห็นควรงดโทษแล้ว คณะกรรมการสภาทนายความต้องงดโทษตามนั้น
มีอำนาจ เพราะแม้คณะกรรมการมรรยาททนายความจะเสนอให้งดโทษ คณะกรรมการสภาทนายความก็มีอำนาจลงโทษสถานใดสถานหนึ่งตามมาตรา 53 ได้ตามที่เห็นสมควร

เฉลยอธิบาย

ตามพระราชบัญญัติทนายความ พ.ศ. 2528 มาตรา 68 บัญญัติว่า คณะกรรมการสภาทนายความจะลงโทษหนักกว่าที่คณะกรรมการมรรยาททนายความเสนอไม่ได้ ดังนั้น เมื่อคณะกรรมการมรรยาททนายความเห็นว่ามีเหตุควรงดโทษและเสนอให้งดโทษ คณะกรรมการสภาทนายความจะกลับมาลงโทษภาคทัณฑ์ซึ่งเป็นการลงโทษหนักกว่าไม่ได้ เพราะเป็นการใช้อำนาจเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด

ข้อสอบอื่นในวิชาพระราชบัญญัติทนายความ พ.ศ. 2528  มาตรา 4 - มาตรา 5  หมวด 1 สภาทนายความ (มาตรา 6 - มาตรา 10)  หมวด 4 การขอจดทะเบียนและรับใบอนุญาตใหเป็น ทนายความ (มาตรา 35 - มาตรา 36)  หมวด 6 มรรยาททนายความ (มาตรา 51 - มาตรา 53)  หมวด 7 คณะกรรมการมรรยาททนายความ (มาตรา 66 - 68)

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →