ผลทางกฎหมายของรายงานเพื่อพักหรือลดวันต้องโทษ: หากยังดำเนินการตามกรณี “สำนักงานได้รับหนังสือจากกรมราชทัณฑ์ให้สืบเสาะเพื่อประกอบการพักการลงโทษหรือลดวันต้องโทษ” ข้อสรุปใดถูกต้อง
กการสรุปว่าเจตนาฝ่าฝืนทันทีโดยไม่สอบถามเหตุไม่สอดคล้องกับหน้าที่สอดส่องและช่วยเหลือ
ขการใช้กรอบสิบห้าวันทำได้หากสำนักงานเริ่มสืบเสาะทันที แม้หนังสือจะส่งมาเพื่อพักหรือลดวันต้องโทษ
คการใช้กรอบสิบห้าวันของคำสั่งทั่วไปแทนกรอบเฉพาะทำให้จัดประเภทงานและกำหนดเวลาไม่ถูกต้อง
งสำนักงานเลือกใช้กรอบทั่วไปหรือกรอบหกสิบวันได้ตามปริมาณงาน โดยไม่ต้องจำแนกที่มาของหนังสือ
เฉลยอธิบาย
มาตรา 23 วรรคสอง และมาตรา 24 วรรคสาม กำหนดหลักสำหรับเรื่องรายงานเพื่อพักหรือลดวันต้องโทษว่า “การใช้กรอบสิบห้าวันของคำสั่งทั่วไปแทนกรอบเฉพาะทำให้จัดประเภทงานและกำหนดเวลาไม่ถูกต้อง” เมื่อนำหลักนี้เทียบกับข้อเท็จจริง คำตอบดังกล่าวจึงตรงทั้งเงื่อนไข ผู้มีอำนาจ และลำดับการดำเนินงาน ส่วน “การสรุปว่าเจตนาฝ่าฝืนทันทีโดยไม่สอบถามเหตุไม่สอดคล้องกับหน้าที่สอดส่องและช่วยเหลือ” เป็นหลักของอีกเรื่องหนึ่งและไม่ตอบจุดชี้ขาดในโจทย์