เรื่องการรับช่วงคดีที่มีทนายความเดิมมีสองทางเลือก: “ตรวจการถอนหรือขอความยินยอมจากทนายเดิมก่อนรับช่วงตามข้อยกเว้น” กับ “รับคดีทันทีเพราะลูกความกล่าวด้วยวาจาว่าไม่พอใจทนายเดิม” เหตุใดจึงควรเลือกทางแรก
กเพราะคำบอกของลูกความว่าไม่พอใจทนายเดิมย่อมถือว่าถอนทนายเดิมแล้ว จึงเป็นเหตุให้รับช่วงคดีได้ตามข้อยกเว้น
ขเพราะคำรับปากของลูกความว่าจะขอความยินยอมภายหลังย่อมเท่ากับได้รับความยินยอมแล้ว จึงเป็นเหตุให้รับช่วงคดีได้ตามข้อยกเว้น
คเพราะสัญญาว่าจ้างฉบับใหม่ย่อมทำให้ทนายเดิมไม่สมัครใจทำต่อ จึงเป็นเหตุให้รับช่วงคดีได้ตามข้อยกเว้น
งเพราะเมื่อรู้ว่ามีทนายเดิม จะรับช่วงได้เมื่อได้รับความยินยอม มีเหตุเชื่อว่าถอนแล้ว หรือทนายเดิมปฏิเสธหรือไม่สมัครใจทำต่อ
เฉลยอธิบาย
ข้อ D สอดคล้องกับข้อ 16 โดยตรง เพราะเมื่อรู้ว่าคดีมีทนายความอยู่แล้ว การรับช่วงต้องอาศัยข้อยกเว้นที่พิสูจน์ได้ข้อใดข้อหนึ่ง ข้อ A ขยายคำว่าไม่พอใจให้เท่ากับการถอน ข้อ B นับคำมั่นในอนาคตเป็นความยินยอมปัจจุบัน และข้อ C อนุมานท่าทีของทนายเดิมจากสัญญาที่ลูกความทำกับทนายคนใหม่