นิติกรหน่วยงานต้องอธิบายความเสี่ยงทางอาญาแก่เจ้าหน้าที่ในหัวข้อ “ประมาท” ข้อเท็จจริงคือ ผู้กระทำมิได้เจตนา แต่ไม่ใช้ความระมัดระวังที่บุคคลในภาวะเช่นนั้นพึงมีทั้งที่อาจใช้ได้ คำตอบใดไม่ทำให้เข้าใจคลาดเคลื่อน
กอาจเป็นการกระทำโดยประมาท แต่รับผิดเฉพาะเมื่อมีกฎหมายบัญญัติความผิดฐานประมาทไว้
ขเป็นความผิดทุกฐานเช่นเดียวกับเจตนา
คไม่ต้องดูว่ากฎหมายบัญญัติฐานประมาทหรือไม่
งเป็นเจตนาเล็งเห็นผลโดยอัตโนมัติ
เฉลยอธิบาย
มาตรา 59 นิยามประมาทจากการขาดความระมัดระวังตามวิสัยและพฤติการณ์ และให้รับผิดฐานประมาทเมื่อบทกฎหมายบัญญัติไว้ อ้างอิง: ประมวลกฎหมายอาญาฉบับที่ใช้บังคับปัจจุบัน ตรวจสอบกับระบบกลางทางกฎหมายของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (https://law.go.th/) และราชกิจจานุเบกษา (https://ratchakitcha.soc.go.th/) จึงเลือกข้อ A; ตัวเลือกอื่นสับสนองค์ประกอบ ขยายความรับผิดเกินบทบัญญัติ หรือไม่ตรวจเงื่อนไขของเหตุยกเว้น