ข้อใดเป็นสาระที่ถูกต้องต่อจาก “หากมี technical leap ที่ไม่ obvious” ตามหลักเรื่อง “อนุสิทธิบัตร: ใหม่และประยุกต์อุตสาหกรรมได้ อายุ 6 ปี ต่อสองครั้งครั้งละ 2 ปี”
กอาจกว้าง/ไม่พอ แม้ prototype สาธิตได้ ผู้ยื่นต้องแปลง know-how เป็น disclosure ที่รองรับ claim
ขอาจเลือก patent แต่การประดิษฐ์เดียวกันขอทั้งสองสิทธิซ้อนกันไม่ได้และการเปลี่ยนประเภทต้องตามเวลา
คอาจห้ามคู่แข่งที่ญี่ปุ่นไม่ได้ และยังต้องตรวจสิทธิของผู้อื่นในญี่ปุ่น แม้สิทธิบัตรไทยของตนผ่านแล้ว
งอาจบ่งเฉพาะสูงแต่ยังถูกปฏิเสธถ้าคล้าย prior mark สำหรับสินค้าที่สัมพันธ์กัน ส่วนคำบรรยายที่ไม่มี prior mark ก็ยังขาดบ่งเฉพาะได้
เฉลยอธิบาย
หลักฐานส่วนที่ 10: อนุสิทธิบัตร: ใหม่และประยุกต์อุตสาหกรรมได้ อายุ 6 ปี ต่อสองครั้งครั้งละ 2 ปีระบุข้อความเต็มว่า “หากมี technical leap ที่ไม่ obvious อาจเลือก patent แต่การประดิษฐ์เดียวกันขอทั้งสองสิทธิซ้อนกันไม่ได้และการเปลี่ยนประเภทต้องตามเวลา” ดังนั้นคำตอบคือ “อาจเลือก patent แต่การประดิษฐ์เดียวกันขอทั้งสองสิทธิซ้อนกันไม่ได้และการเปลี่ยนประเภทต้องตามเวลา” ส่วนตัวเลือกอื่นเป็นหลักของคนละเงื่อนไขหรือคนละประเด็น