เงื่อนไขชี้ขาดเรื่องวาระกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ: จากกรณี “ผู้ทรงคุณวุฒิได้รับแต่งตั้งติดต่อกันครบสองวาระแล้ว” ข้อใดเป็นหลักที่ต้องตรวจ
กวาระละสี่ปีและอาจแต่งตั้งใหม่ได้ แต่ห้ามดำรงตำแหน่งติดต่อกันเกินสองวาระ
ขแผนต้องผ่านความเห็นชอบของคณะกรรมการบริหารและส่งภายในกรอบเวลา
คทั้งทุนที่เป็นและไม่เป็นนิติบุคคลอยู่ภายใต้มาตรฐานกลางในส่วนที่กฎหมายให้นำมาใช้
งแผนต้องมีผลปีก่อน แผนปฏิบัติงาน ประมาณการรายรับรายจ่าย และกระแสเงินสด
เฉลยอธิบาย
มาตรา 9 และมาตรา 19 กำหนดหลักที่ใช้กับเรื่องวาระกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิว่า “วาระละสี่ปีและอาจแต่งตั้งใหม่ได้ แต่ห้ามดำรงตำแหน่งติดต่อกันเกินสองวาระ” เมื่อนำหลักนี้เทียบกับข้อเท็จจริง คำตอบดังกล่าวจึงตรงทั้งเงื่อนไข ผู้มีอำนาจ และลำดับการดำเนินงาน ส่วน “แผนต้องผ่านความเห็นชอบของคณะกรรมการบริหารและส่งภายในกรอบเวลา” เป็นกฎของอีกเรื่องหนึ่งและไม่ตอบจุดชี้ขาดในโจทย์