บทความวิจัยเรื่องหนึ่งศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการเลือกสายการเรียนกับความสนใจในอาชีพหลังสำเร็จการศึกษา โดยใช้กลุ่มตัวอย่างเป็นนักเรียนชาย 800 คน แต่ไม่รวมนักเรียนหญิง ข้อวิจารณ์ใดชี้ให้เห็นจุดอ่อนสำคัญของการวิจัยนี้มากที่สุด
กกลุ่มตัวอย่างขาดความหลากหลายทางเพศ ทำให้ไม่สามารถนำผลการวิจัยไปอ้างอิงครอบคลุมนักเรียนทุกกลุ่มได้
ขจำนวนกลุ่มตัวอย่าง 800 คน มากเกินไปสำหรับการวิจัยเชิงความสัมพันธ์ ควรลดให้เหลือไม่เกิน 400 คน
คการวิจัยใช้ตัวแปรด้านสายการเรียนซึ่งเป็นตัวแปรที่วัดได้ยาก ทำให้ผลการวิจัยขาดความน่าเชื่อถือ
งการศึกษาความสนใจในอาชีพเป็นตัวแปรที่เปลี่ยนแปลงตามเวลา จึงไม่เหมาะสมกับการวิจัยเชิงความสัมพันธ์
เฉลยอธิบาย
จุดอ่อนสำคัญของการวิจัยนี้คือการเลือกกลุ่มตัวอย่างเฉพาะนักเรียนชายโดยไม่รวมนักเรียนหญิง ส่งผลให้กลุ่มตัวอย่างขาดความเป็นตัวแทนของประชากรทั้งหมด ทำให้ไม่สามารถสรุปผลหรืออ้างอิงไปยังนักเรียนทุกเพศได้ ซึ่งถือเป็นความลำเอียงในการสุ่มตัวอย่าง (Sampling Bias) ตัวเลือก B ไม่ถูกต้องเพราะขนาดตัวอย่าง 800 คนถือว่าเหมาะสม ตัวเลือก C ไม่ถูกต้องเพราะสายการเรียนเป็นตัวแปรที่วัดได้ชัดเจน และตัวเลือก D ไม่ถูกต้องเพราะการวิจัยเชิงความสัมพันธ์สามารถใช้ตัวแปรที่เปลี่ยนแปลงได้