ก เชื่อว่าผู้โจมตีใช้เพียงหมัด จึงตอบโต้ในระดับหนึ่ง แต่จริง ๆ ผู้โจมตีมีมีดซ่อนอยู่ ข้อเท็จจริงจริงร้ายกว่าที่ ก เข้าใจ จะใช้สิ่งใดประเมินการตอบโต้?

ตัดมาตรา 62 เพราะข้อเท็จจริงจริงเป็นอันตรายกว่า โดยไม่ตรวจข้อเท็จจริงที่ผู้กระทำเข้าใจ
ประเมินจากข้อเท็จจริงที่ ก เข้าใจเท่าที่เกี่ยวกับเจตนาและเหตุป้องกันของเขา
ประเมินจากมีดที่ ก ไม่เคยรู้เพื่อเพิ่มเจตนาของ ก
ถือว่าการมีมีดทำให้การตอบโต้ทุกระดับชอบด้วยกฎหมาย โดยไม่ตรวจข้อเท็จจริงที่ผู้กระทำเข้าใจ

เฉลยอธิบาย

ผลทางอาญาจากความสำคัญผิดพิจารณาตามข้อเท็จจริงซึ่งผู้กระทำเข้าใจว่ามีอยู่จริง ดังนั้น “ประเมินจากข้อเท็จจริงที่ ก เข้าใจเท่าที่เกี่ยวกับเจตนาและเหตุป้องกันของเขา” จึงเป็นคำตอบเดียวที่ครบองค์ประกอบตาม มาตรา 62 ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดขาดองค์ประกอบหรือใช้ฐานความผิดคนละกรณี

ข้อสอบอื่นในวิชาประมวลกฎหมายอาญา

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →