ข ชักมีดวิ่งเข้าหา ก พร้อมตะโกนว่าจะฟัน ก ใช้เก้าอี้ผลัก ข ให้ล้มและหยุดการโจมตี ข้อใดเป็นแกนวิเคราะห์?
กมีภยันตรายจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายที่ใกล้จะถึงและการตอบโต้พอสมควร
ขเป็นเหตุจำเป็นเพราะมีดเป็นภยันตรายจากวัตถุ โดยไม่ตรวจการประทุษร้ายที่ใกล้จะถึง
คเป็นป้องกันเมื่อ ก รอให้ถูกฟันก่อนแล้วจึงตอบโต้
งไม่เป็นป้องกันเพราะเก้าอี้เป็นทรัพย์ของร้านอาหาร เพราะถือว่าการแก้แค้นภายหลังเป็นการป้องกัน
เฉลยอธิบาย
ผู้ใดจำต้องกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือผู้อื่นให้พ้นภยันตรายจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและใกล้จะถึง ถ้ากระทำพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ดังนั้น “มีภยันตรายจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายที่ใกล้จะถึงและการตอบโต้พอสมควร” จึงเป็นคำตอบเดียวที่ครบองค์ประกอบตาม มาตรา 68 ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดขาดองค์ประกอบหรือใช้ฐานความผิดคนละกรณี