ผลทางกฎหมายของลักษณะกิจการที่ขอจัดตั้ง: หากยังดำเนินการตามกรณี “หน่วยงานเสนอทุนเพื่อทำภารกิจประจำที่ซ้ำกับงานเดิมและเอกชนดำเนินการได้” ข้อสรุปใดถูกต้อง
กการไม่มีประธานกับรองประธานไม่ทำให้การประชุมที่ครบองค์ประชุมต้องยกเลิก
ขการแต่งตั้งโดยหน่วยงานฝ่ายเดียวข้ามผู้มีอำนาจตามพระราชบัญญัติ
คผู้มีส่วนได้เสียขาดคุณสมบัติสำหรับตำแหน่งผู้ทรงคุณวุฒิ
งข้อเสนอที่ซ้ำงานเดิมและแข่งขันเอกชนไม่ผ่านเงื่อนไขการจัดตั้ง
เฉลยอธิบาย
มาตรา 15 กำหนดหลักที่ใช้กับเรื่องลักษณะกิจการที่ขอจัดตั้งว่า “ข้อเสนอที่ซ้ำงานเดิมและแข่งขันเอกชนไม่ผ่านเงื่อนไขการจัดตั้ง” เมื่อนำหลักนี้เทียบกับข้อเท็จจริง คำตอบดังกล่าวจึงตรงทั้งเงื่อนไข ผู้มีอำนาจ และลำดับการดำเนินงาน ส่วน “การไม่มีประธานกับรองประธานไม่ทำให้การประชุมที่ครบองค์ประชุมต้องยกเลิก” เป็นกฎของอีกเรื่องหนึ่งและไม่ตอบจุดชี้ขาดในโจทย์