เรื่องหลักฐานการตรวจสอบย้อนกลับมีสองทางเลือก: “จัดทำทะเบียนการเปลี่ยนแปลงเชื่อมหลักฐานทางการกับแต่ละรายการที่แก้” กับ “บันทึกเพียงว่าปรับตามโครงสร้างใหม่” เหตุใดจึงควรเลือกทางแรก
กเพราะใช้แบบฟอร์มใหม่กว่า แม้ยังไม่ตรวจฐานกฎหมาย
ขเพราะทางแรกใช้เอกสารใหม่กว่า แม้ยังไม่ตรวจว่าสาระครอบคลุมกรณีหรือไม่
คเพราะทางแรกมีขั้นตอนน้อยกว่า แม้ยังไม่ตรวจผลกระทบต่อสิทธิของคู่กรณี
งเพราะตรวจเงื่อนไขตามกฎหมายก่อนลงมือและคุ้มครองสิทธิได้
เฉลยอธิบาย
ราชกิจจานุเบกษาฉบับที่ 18 และเอกสารกฎหมายทางการของ อว. รองรับหลักว่าการใช้บทเปลี่ยนโครงสร้างต้องเก็บหลักฐานฉบับกฎหมาย มาตรา วันประกาศ วันมีผล รายการที่โอน และการจับคู่ชื่อเดิมกับชื่อใหม่ให้ตรวจสอบย้อนหลังได้ ดังนั้น “เพราะตรวจเงื่อนไขตามกฎหมายก่อนลงมือและคุ้มครองสิทธิได้” จึงเชื่อมข้อเท็จจริงกับฐานที่ ราชกิจจานุเบกษาฉบับที่ 18 และเอกสารกฎหมายทางการของ อว. ได้ตรงที่สุด ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดไม่ผ่านเพราะ ความใหม่ของแบบฟอร์มไม่รับรองความชอบด้วยกฎหมาย