ข้อใดทำให้ข้อความ “เมื่อหลายทีมลงพื้นที่เดียวกันแล้ว” ในเรื่อง “ทำให้หลายทีมตรวจแล้วได้ผลเทียบเคียงกัน” สมบูรณ์และถูกต้อง

ควรผูกกับข้อกำหนดและหลักฐาน ระบุความรุนแรง ผู้รับผิดชอบ สาเหตุ การแก้ไขทันที corrective action และการทวนสอบประสิทธิผล ไม่ควรออกใบรับรองเพราะเกษตรกรตั้งใจดีหรือปฏิเสธเพราะความรู้สึกส่วนตัว
ให้ผลต่าง ต้อง กำหนดมาตรฐาน วิธีสุ่ม เกณฑ์ตัดสิน และแบบบันทึกเดียวกัน พร้อมสอบเทียบผู้ตรวจ การใช้ประสบการณ์ส่วนตัวโดยไม่มี common protocol ทำให้แยกไม่ได้ว่าความต่างมาจากพื้นที่หรือผู้ตรวจ
ให้ผลดีใน pilot และทีมขอให้หน่วยรับรองใช้รายงานวิจัยเป็นหลักฐานทั้งหมด ต้องตรวจว่าวิธีทดลอง ข้อมูลดิบ safety, reproducibility และเกณฑ์รับรองครบหรือไม่ รวมถึงผู้ใดมีผลประโยชน์จากความสำเร็จ
ต้อง ประเมินผลนวัตกรรมก่อนขยายผล โดยดูประสิทธิผล ความปลอดภัย ต้นทุน ความพร้อมของผู้ใช้ ความต้องการตลาด ผลกระทบสิ่งแวดล้อม และความเป็นธรรม ไม่ใช้ผล demo ที่จัดสรรทรัพยากรพิเศษแทนสภาพปกติ

เฉลยอธิบาย

หลักฐานส่วนที่ 8: ทำให้หลายทีมตรวจแล้วได้ผลเทียบเคียงกันระบุข้อความเต็มว่า “เมื่อหลายทีมลงพื้นที่เดียวกันแล้วให้ผลต่าง ต้อง กำหนดมาตรฐาน วิธีสุ่ม เกณฑ์ตัดสิน และแบบบันทึกเดียวกัน พร้อมสอบเทียบผู้ตรวจ การใช้ประสบการณ์ส่วนตัวโดยไม่มี common protocol ทำให้แยกไม่ได้ว่าความต่างมาจากพื้นที่หรือผู้ตรวจ” ดังนั้นคำตอบคือ “ให้ผลต่าง ต้อง กำหนดมาตรฐาน วิธีสุ่ม เกณฑ์ตัดสิน และแบบบันทึกเดียวกัน พร้อมสอบเทียบผู้ตรวจ การใช้ประสบการณ์ส่วนตัวโดยไม่มี common protocol ทำให้แยกไม่ได้ว่าความต่างมาจากพื้นที่หรือผู้ตรวจ” ส่วนตัวเลือกอื่นเป็นหลักของคนละเงื่อนไขหรือคนละประเด็น

ข้อสอบอื่นในวิชาความรู้ทั่วไปเกี่ยวกับกรมวิชาการเกษตร

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →