ก ถูกดำเนินคดีฐานฝ่าฝืนข้อห้ามที่มีโทษชัดเจนอยู่แล้ว แต่หลังเกิดเหตุศาลตีความองค์ประกอบแคบลงตามถ้อยคำของบทบัญญัติ การใช้ความหมายที่แคบกว่านี้ต่างจากการสร้างความผิดย้อนหลังอย่างไร?

เฉลยอธิบาย

ความรับผิดต้องตั้งอยู่บนบทที่ใช้ในขณะกระทำ และการปรับบทต้องอยู่ในขอบความหมายของบทนั้น ดังนั้น “เป็นการกำหนดขอบบทเดิมจากถ้อยคำ ไม่ใช่นำบทใหม่มาสร้างความผิดแก่เหตุเก่า” จึงเป็นคำตอบเดียวที่ครบองค์ประกอบตาม มาตรา 2 วรรคหนึ่ง ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดขาดองค์ประกอบหรือใช้ฐานความผิดคนละกรณี