หน่วยงานกำลังประเมินนโยบายการป้องกันน้ำท่วมของจังหวัด โดยพบว่านโยบายได้บรรเทาปัญหาน้ำท่วมได้มากขึ้น แต่ต้นทุนสูงกว่าการคาดการณ์ 30% ผู้วิเคราะห์ควรสรุปผลอย่างไร

ไม่สามารถประเมินผลนโยบายจนกว่าจะดำเนินการนานกว่า 5 ปี
นโยบายล้มเหลวเพราะต้นทุนสูงมากจึงต้องยกเลิกทันที
นโยบายดีเยี่ยมและสามารถขยายไปยังจังหวัดอื่นโดยไม่ต้องปรับเปลี่ยน
นโยบายประสบความสำเร็จเพราะปัญหาลดลง แต่ต้องปรับปรุงด้านประสิทธิภาพต้นทุนเพื่อความยั่งยืน

เฉลยอธิบาย

การประเมินผลนโยบายต้องพิจารณาหลากหลายมิติ: ประสิทธิผล (ความสำเร็จในการบรรเทาปัญหา) ประสิทธิภาพ (การใช้ทรัพยากรที่เหมาะสม) ความเป็นธรรม และความยั่งยืน ในกรณีนี้ นโยบายมีประสิทธิผล แต่มีปัญหาด้านประสิทธิภาพทางการเงิน การสรุปที่ดีคือการยอมรับความสำเร็จแต่เสนอการปรับปรุง ตัวเลือก B เป็นการยกเลิกเร่งรัดเกินไป ตัวเลือก C ชะลอการปรับปรุง ตัวเลือก D เป็นการปฏิเสธการประเมิน ควรกำหนดวัตถุประสงค์ ตัวชี้วัด baseline/target เจ้าของความเสี่ยง มาตรการ และ trigger ของฉากทัศน์ พร้อมทำ after-action review เพื่อปรับแผนและการฝึกซ้อม; อ้างแนวทาง ปภ. และแผนแห่งชาติ 2564–2570

ข้อสอบอื่นในวิชาความรู้เกี่ยวกับการวิเคราะห์นโยบายสาธารณะ การวางแผนและจัดทำโครงการ การติดตาม และประเมินผล การบริหารเชิงกลยุทธ์ การบริหารความเสี่ยง เทคโนโลยีและเครื่องมือวิเคราะห์งานด้านป้องกัน และบรรเทาสาธารณภัย การใช้เทคโนโลยีดิจิทัล คอมพิวเตอร์ และอุปกรณ์สำนักงาน

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →