ผลทางกฎหมายของผู้มีสิทธิได้รับการสงเคราะห์: หากยังดำเนินการตามกรณี “ผู้พ้นจากการคุมความประพฤติขอความช่วยเหลือเพื่อเริ่มงานใหม่ แต่เจ้าหน้าที่เห็นว่าพ้นการควบคุมแล้วจึงไม่มีสิทธิ” ข้อสรุปใดถูกต้อง

เฉลยอธิบาย

มาตรา 41 กำหนดหลักสำหรับเรื่องผู้มีสิทธิได้รับการสงเคราะห์ว่า “การปฏิเสธเพียงเพราะพ้นการคุมความประพฤติขัดกับข้อความชัดแจ้งในมาตรา 41 (2)” เมื่อนำหลักนี้เทียบกับข้อเท็จจริง คำตอบดังกล่าวจึงตรงทั้งเงื่อนไข ผู้มีอำนาจ และลำดับการดำเนินงาน ส่วน “ใบนัดที่ไม่มีคำอธิบายยังไม่ครบหน้าที่ตามมาตรา 25” เป็นหลักของอีกเรื่องหนึ่งและไม่ตอบจุดชี้ขาดในโจทย์