เปรียบเทียบวิธีรับมือกรณีทีมมีเพียงคำบอกเล่าจากบุคคลเดียวแต่จะสรุปว่าพบทุจริต วิธีใดรักษาคุณภาพของความเพียงพอและความน่าเชื่อถือของหลักฐานได้ดีกว่า

วางแผนหาหลักฐานยืนยันจากเอกสาร ระบบ ธุรกรรม และบุคคลอื่น พร้อมสรุปว่าพบทุจริตก่อนประเมินความน่าเชื่อถือ เพราะถือว่าข้อมูลจากหลายแหล่งเพียงพอต่อข้อสรุป
วางแผนหาหลักฐานยืนยันจากเอกสาร ระบบ ธุรกรรม และบุคคลอื่น พร้อมประเมินความน่าเชื่อถือก่อนสรุป เพราะเชื่อมการตัดสินใจกับหลักฐานและผู้มีอำนาจ
วางแผนใช้คำบอกเล่าจากบุคคลเดิมเพียงแหล่งเดียว พร้อมประเมินความน่าเชื่อถือก่อนสรุป เพราะเชื่อมการตัดสินใจกับหลักฐานและผู้มีอำนาจ
วางแผนหาหลักฐานหลายแหล่งที่ไม่เกี่ยวกับข้อกล่าวหา พร้อมประเมินความน่าเชื่อถือก่อนสรุป เพราะเชื่อมการตัดสินใจกับหลักฐานและผู้มีอำนาจ

เฉลยอธิบาย

มาตรฐาน 2310 ให้ใช้ข้อมูลที่เพียงพอ น่าเชื่อถือ เกี่ยวข้อง และเป็นประโยชน์ และมาตรฐาน 2320 ให้ใช้วิธีวิเคราะห์และประเมินที่เหมาะสมก่อนสรุป ข้อ B จึงเป็นวิธีเดียวที่เพิ่มหลักฐานยืนยันหลายแหล่งและประเมินความน่าเชื่อถือก่อนสรุป ส่วนตัวลวงขาดคุณลักษณะหลักฐานหรือจังหวะประเมินเพียงหนึ่งด้าน

ข้อสอบอื่นในวิชาหลักเกณฑ์กระทรวงการคลังว่าด้วยมาตรฐานและหลักเกณฑ์ปฏิบัติการตรวจสอบภายในสำหรับหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2561 และที่แก้ไขเพิ่มเติม

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →