เวทีหนึ่งเปิดให้ประชาชนแลกเหตุผลและปรับข้อเสนอก่อนตัดสินใจ อีกเวทีให้ผู้แทนลงมติเป็นหลัก ความชอบธรรมตามประชาธิปไตยแบบปรึกษาหารือต่างอย่างไร

ฮาเบอร์มาสเชื่อว่าความชอบธรรมต้องมาจากผู้นำที่ทรงปัญญาเท่านั้น
ฮาเบอร์มาสเชื่อว่าการตัดสินใจชอบธรรมเมื่อผ่านการถกเถียงอย่างมีเหตุผลในที่สาธารณะ ขณะที่ประชาธิปไตยแบบตัวแทนอิงความชอบธรรมจากการเลือกตั้งและเสียงข้างมาก
ทั้งสองแนวคิดไม่แตกต่างกัน เพราะทั้งสองใช้การเลือกตั้งเป็นฐาน
ประชาธิปไตยแบบตัวแทนเน้นคุณภาพการถกเถียง ส่วนฮาเบอร์มาสเน้นปริมาณผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

เฉลยอธิบาย

Deliberative Democracy ของฮาเบอร์มาสมองว่าการตัดสินใจสาธารณะมีความชอบธรรมเมื่อผ่านกระบวนการพูดคุยสาธารณะที่เป็นเหตุเป็นผล (Communicative Rationality) ทุกคนมีโอกาสพูดและโต้แย้งได้อย่างเท่าเทียม ขณะที่ประชาธิปไตยแบบตัวแทนอิงความชอบธรรมจากการเลือกตั้งและเสียงข้างมาก ซึ่งอาจละเลยคุณภาพของการถกเถียง ตัวเลือก B อธิบาย Technocracy ตัวเลือก C ผิดเพราะต่างกันชัดเจน ตัวเลือก D สลับกัน ตรวจทานกับรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 แผนพัฒนาฯ ฉบับที่ 13 ข้อมูลสหประชาชาติ และข้อมูลทางการของรัฐสภา ธปท. สศช. หรือสำนักงานสถิติแห่งชาติ ตามประเด็น โดยต้องแยกข้อเท็จจริงออกจากข้อสรุปเชิงทฤษฎี

ข้อสอบอื่นในวิชาความรู้เกี่ยวกับการเมือง เศรษฐกิจและสังคม

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →