นายม่วง เจ้าหน้าที่กรมป่าไม้ กระทำละเมิดต่อกรมชลประทาน (ซึ่งไม่ใช่หน่วยงานต้นสังกัดของนายม่วง) ในการปฏิบัติหน้าที่ เปรียบเทียบกับกรณีที่นายม่วงกระทำละเมิดต่อกรมป่าไม้เองในการปฏิบัติหน้าที่ ข้อใดถูกต้อง
กทั้งสองกรณีต้องใช้บทบัญญัติมาตรา 10 ประกอบมาตรา 8 โดยอนุโลมเหมือนกัน เพราะกฎหมายระบุว่าไม่ว่าจะเป็นหน่วยงานที่ผู้นั้นอยู่ในสังกัดหรือไม่
ขกรณีละเมิดต่อกรมชลประทานต้องใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ส่วนกรณีละเมิดต่อกรมป่าไม้ใช้มาตรา 8
คกรณีละเมิดต่อกรมชลประทานใช้มาตรา 5 ส่วนกรณีละเมิดต่อกรมป่าไม้ใช้มาตรา 10
งทั้งสองกรณีต้องใช้มาตรา 6 เพราะเป็นการกระทำระหว่างหน่วยงานของรัฐด้วยกัน
เฉลยอธิบาย
ตามมาตรา 10 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า ในกรณีที่เจ้าหน้าที่เป็นผู้กระทำละเมิดต่อหน่วยงานของรัฐ ไม่ว่าจะเป็นหน่วยงานของรัฐที่ผู้นั้นอยู่ในสังกัดหรือไม่ ถ้าเป็นการกระทำในการปฏิบัติหน้าที่ การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากเจ้าหน้าที่ให้นำบทบัญญัติมาตรา 8 มาใช้บังคับโดยอนุโลม กฎหมายไม่แยกแยะว่าเป็นหน่วยงานต้นสังกัดหรือไม่