หากจัดการการเลือกฉบับกฎหมายปัจจุบันผิดพลาดตามกรณีนี้: เจ้าหน้าที่ใช้สำเนา พ.ศ. 2545 เดิมที่ยังมีกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารและไม่มี อว. หรือกรมการขนส่งทางราง ทางแก้ใดลดทั้งผลกระทบและโอกาสเกิดซ้ำ
กแก้เฉพาะสำนวนนี้ด้วยข้อยกเว้น แล้วคงจุดตรวจเดิมไว้
ขเพิ่มการรายงานหลังเหตุการณ์ แต่ยังอนุมัติได้โดยไม่ตรวจข้อมูลสำคัญก่อนดำเนินการ
คแก้กรณีตามกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้องและเพิ่มจุดตรวจในกระบวนการ
งแก้เฉพาะผลของสำนวนนี้ด้วยข้อยกเว้น แล้วคงจุดตรวจเดิมที่ทำให้เกิดความผิดพลาด
เฉลยอธิบาย
พ.ร.บ. พ.ศ. 2545 ร่วมกับฉบับที่ 17 ฉบับที่ 18 และฉบับที่ 19 รองรับหลักว่าการวินิจฉัยโครงสร้างปัจจุบันต้องอ่านตัวบทฐานร่วมกับฉบับแก้ไขที่มีผลและตรวจรายชื่อส่วนราชการปัจจุบันจากแหล่งทางการ ดังนั้น “แก้กรณีตามกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้องและเพิ่มจุดตรวจในกระบวนการ” จึงเชื่อมข้อเท็จจริงกับฐานที่ พ.ร.บ. พ.ศ. 2545 ร่วมกับฉบับที่ 17 ฉบับที่ 18 และฉบับที่ 19 ได้ตรงที่สุด ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดไม่ผ่านเพราะ แก้ผลเฉพาะหน้าแต่ไม่ลดโอกาสเกิดซ้ำ