สถานพินิจและทีมสหวิชาชีพประชุมกรณีนี้ ในประเด็น “การตรวจสอบการจับโดยศาล” โดย ศาลพบว่าเจ้าหน้าที่มิได้แจ้งสิทธิและมีข้อสงสัยว่าปฏิบัติไม่เหมาะสม ข้อเสนอใดเหมาะสมที่สุด

รับรองการจับจากบันทึกตำรวจอย่างเดียว
ไต่ถามเด็กหรือเยาวชนและผู้เกี่ยวข้อง ตรวจความชอบด้วยกฎหมายและสวัสดิภาพ แล้วมีคำสั่งคุ้มครองที่เหมาะสม
ตำหนิเด็กที่ร้องเรียน
งดตรวจเพราะมีหมายจับ

เฉลยอธิบาย

การตรวจสอบการจับเป็นหลักประกันสิทธิ มิใช่เพียงพิธีรับรองเอกสาร ตาม พระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2553 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมถึง (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2565 ตรวจฉบับปัจจุบันกับ ราชกิจจานุเบกษาและคลังกฎหมายรัฐสภา https://odl.parliament.go.th/handle/20.500.13072/597736 และเอกสารกฎหมาย/ข้อบังคับปัจจุบันของกรมพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน https://djop.go.th/th/navigations/detail/ข้อบังคับ-และ-ข้อกำหนดของประธานศาลฎีกา จึงเลือกข้อ B ส่วนตัวเลือกอื่นละเลยอำนาจ ขั้นตอน สิทธิ หรือประโยชน์สูงสุดของเด็กและเยาวชน

ข้อสอบอื่นในวิชาพ.ร.บ. ศาลเยาวชนและครอบครัวฯ พ.ศ. 2553

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →