เมื่อหน่วยงานสาธารณะพยายามประเมินผลของนโยบายป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย แต่พบว่าเป็นการยากที่จะวัดผลกระทบของนโยบายเนื่องจากปัจจัยภายนอกหลายประการ (external factors) ควรใช้วิธีการวิเคราะห์ใด

นำเสนอผลลัพธ์ที่คาดหวังให้ตรงกับเป้าหมายโดยไม่คำนึงถึงข้อมูลจริง
ใช้วิธีการเปรียบเทียบแบบควบคุม (Quasi-experimental methods) หรือการประเมินโดยการเปรียบเทียบในช่วงเวลา (Longitudinal evaluation) เพื่อแยกผลกระทบของนโยบายจากปัจจัยอื่น
ละทิ้งการประเมินผลเนื่องจากความยากลำบาก
พึ่งพาความคิดเห็นของบุคลากรที่เกี่ยวข้องเท่านั้น

เฉลยอธิบาย

เมื่อการวัดผลกระทบตรงต่อหน้ายากลำบากเนื่องจากปัจจัยหลายประการ วิธีการเปรียบเทียบแบบควบคุมหรือการประเมินแบบเหลื่อมยาว (Longitudinal) สามารถช่วยแยกผลกระทบของนโยบายจากปัจจัยภายนอกได้ดีกว่า โดยการเปรียบเทียบข้อมูลก่อนและหลังนโยบาย หรือการเปรียบเทียบกับพื้นที่ควบคุม ตัวเลือก B ละทิ้งความรับผิดชอบ ตัวเลือก C ขาดความเป็นกลาง ตัวเลือก D ไม่สัจจะและไม่มีวิทยาศาสตร์ การตัดสินใจต้องคำนึงถึงกลุ่มเปราะบาง ความต่อเนื่องของบริการ ช่องทางเตือนภัยที่เข้าถึงได้ และโครงสร้างบัญชาการ/ประสานงานตามระดับเหตุ; อ้าง พ.ร.บ.ป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย พ.ศ. 2550 และแผนแห่งชาติ 2564–2570

ข้อสอบอื่นในวิชาความรู้เกี่ยวกับการวิเคราะห์นโยบายสาธารณะ การวางแผนและจัดทำโครงการ การติดตาม และประเมินผล การบริหารเชิงกลยุทธ์ การบริหารความเสี่ยง เทคโนโลยีและเครื่องมือวิเคราะห์งานด้านป้องกัน และบรรเทาสาธารณภัย การใช้เทคโนโลยีดิจิทัล คอมพิวเตอร์ และอุปกรณ์สำนักงาน

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →