ก ยืมกล้องจาก ข โดยชอบ แล้วภายหลังขายกล้องเป็นของตนโดยทุจริต เหตุใดจึงไม่ใช่ลักทรัพย์แบบทั่วไป?
กเพราะสัญญายืมตัดความผิดอาญาทุกฐาน โดยข้ามวิธีเอาทรัพย์
ขเพราะการขายทรัพย์ใช้หลักฉ้อโกงเสมอ โดยข้ามวิธีเอาทรัพย์
คเพราะ ก ได้ครอบครองกล้องโดยชอบอยู่ก่อน จึงต้องตรวจฐานยักยอก
งเพราะกล้องเป็นทรัพย์ที่ถ่ายภาพได้ โดยไม่ตรวจวิธีและการเอาทรัพย์
เฉลยอธิบาย
มาตรา 334 กำหนดการเอาทรัพย์ของผู้อื่นไป ส่วนมาตรา 352 ใช้เมื่อผู้กระทำครอบครองทรัพย์ของผู้อื่นแล้วเบียดบัง ดังนั้น “เพราะ ก ได้ครอบครองกล้องโดยชอบอยู่ก่อน จึงต้องตรวจฐานยักยอก” จึงเป็นคำตอบเดียวที่ครบองค์ประกอบตาม มาตรา 334 เปรียบเทียบมาตรา 352 ส่วนตัวลวงที่ใกล้เคียงที่สุดขาดองค์ประกอบหรือใช้ฐานความผิดคนละกรณี