ผลทางกฎหมายของการประเมินผลการดำเนินงาน: หากยังดำเนินการตามกรณี “รายงานประเมินมีเพียงอัตราเบิกจ่ายและไม่ครอบคลุมมิติอื่น” ข้อสรุปใดถูกต้อง
กผู้ครบสองวาระติดกันไม่มีสิทธิรับแต่งตั้งต่อเนื่องทันทีเป็นวาระที่สาม
ขการเปิดรับเงินก่อนมีฐานกฎหมายไม่ทำให้ทุนหมุนเวียนเกิดขึ้นโดยชอบ
คการใช้อัตราเบิกจ่ายเพียงตัวเดียวไม่ครบขอบเขตการประเมินตามกฎหมาย
งข้อมูลที่แยกฐานะของทุนไม่ได้ย่อมไม่ตอบหน้าที่ด้านบัญชีและรายงาน
เฉลยอธิบาย
มาตรา 31 ถึงมาตรา 33 กำหนดหลักที่ใช้กับเรื่องการประเมินผลการดำเนินงานว่า “การใช้อัตราเบิกจ่ายเพียงตัวเดียวไม่ครบขอบเขตการประเมินตามกฎหมาย” เมื่อนำหลักนี้เทียบกับข้อเท็จจริง คำตอบดังกล่าวจึงตรงทั้งเงื่อนไข ผู้มีอำนาจ และลำดับการดำเนินงาน ส่วน “ผู้ครบสองวาระติดกันไม่มีสิทธิรับแต่งตั้งต่อเนื่องทันทีเป็นวาระที่สาม” เป็นกฎของอีกเรื่องหนึ่งและไม่ตอบจุดชี้ขาดในโจทย์