คณะตรวจสอบภายในทบทวนแฟ้มย้อนหลังเพื่อประเมินความชอบด้วยกระบวนการ ในประเด็น “ประเด็นขอมติและขอบเขตผลผูกพัน” โดย หนังสือเสนอมีข้อมูลจำนวนมากแต่ไม่ระบุชัดว่าขออนุมัติหรือเห็นชอบเรื่องใด และภายหลังอ้างว่ามติครอบคลุมรายละเอียดทั้งหมด ข้อสรุปใดเหมาะสม
กส่งกลับให้กำหนดประเด็นขอมติให้ชัด; มติผูกพันหลักการของประเด็นที่เสนอ เว้นแต่ ครม. ระบุรายละเอียดไว้ชัด
ขถือว่าข้อมูลทุกบรรทัดได้รับอนุมัติโดยอัตโนมัติ
คให้ สลค. เลือกประเด็นขอมติแทนเจ้าของเรื่อง
งไม่ต้องมีข้อเสนอเพราะ ครม. จะกำหนดเอง
เฉลยอธิบาย
มาตรา 10 กำหนดให้เจ้าของเรื่องระบุประเด็นที่ประสงค์ให้ ครม. มีมติอย่างชัดเจนและกำหนดขอบเขตผลผูกพัน อ้างอิง: สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี: พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการเสนอเรื่องและการประชุมคณะรัฐมนตรี พ.ศ. 2548 (https://www.soc.go.th/wp-content/uploads/2019/02/prt_49.pdf), ระเบียบว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการเสนอเรื่องต่อคณะรัฐมนตรี พ.ศ. 2548 (https://www.soc.go.th/wp-content/uploads/2019/02/order_49.pdf), กฎหมายและแบบหนังสือเสนอเรื่องต่อคณะรัฐมนตรีปัจจุบัน (https://www.soc.go.th/?page_id=194 และ https://www.soc.go.th/?page_id=22855) จึงเลือกข้อ A เพราะใช้ฐานอำนาจ ผู้ลงนาม ขั้นตอน และขอบเขตมติให้ตรงกรณี ส่วนตัวเลือกอื่นข้ามเงื่อนไขหรือขยายอำนาจเกินกฎหมาย