ข้อใดสอดคล้องกับข้อความตั้งต้น “กรณีศึกษาที่บอกเพียง ‘ทำงานเอกชนในจังหวัด 5 ปี’ ยังไม่เท่ากับทุกทางเลือกโดยอัตโนมัติ” ในเรื่อง “ความผูกพันกับจังหวัดของผู้สมัครแบบแบ่งเขต”
กให้โทษ หรือมีลักษณะตามที่รัฐธรรมนูญและกฎหมายบัญญัติ
ขต้องพิจารณาสถานะจริงและแนวคำวินิจฉัย ไม่ใช่ดูเพียงมูลค่าหุ้น
คต้องเทียบกับถ้อยคำฐานคุณสมบัติที่กฎหมายรับรอง
งต้องยื่นความประสงค์และชำระค่าบำรุงตามข้อบังคับ
เฉลยอธิบาย
หลักฐานส่วนที่ 5: ความผูกพันกับจังหวัดของผู้สมัครแบบแบ่งเขตระบุข้อความเต็มว่า “กรณีศึกษาที่บอกเพียง “ทำงานเอกชนในจังหวัด 5 ปี” ยังไม่เท่ากับทุกทางเลือกโดยอัตโนมัติ ต้องเทียบกับถ้อยคำฐานคุณสมบัติที่กฎหมายรับรอง” ดังนั้นคำตอบคือ “ต้องเทียบกับถ้อยคำฐานคุณสมบัติที่กฎหมายรับรอง” ส่วนตัวเลือกอื่นเป็นหลักของคนละเงื่อนไขหรือคนละประเด็น