ในการวิเคราะห์นโยบายสาธารณะ ทฤษฎี 'การเพิ่มขึ้นทีละน้อย' (Incrementalism) ของ Charles Lindblom มีข้อโต้แย้งสำคัญกับแนวทาง 'การวางแผนอย่างเป็นระบบ' (Rational Comprehensive Planning) ในประเด็นใดมากที่สุด
กIncrementalism เน้นผลลัพธ์ระยะสั้นเท่านั้น ขณะที่ Rational Comprehensive Planning เน้นผลลัพธ์ระยะยาวเท่านั้น
ขIncrementalism ใช้ได้เฉพาะนโยบายระดับท้องถิ่น ขณะที่ Rational Comprehensive Planning ใช้ได้เฉพาะระดับชาติ
คIncrementalism ปฏิเสธการใช้ข้อมูลในการตัดสินใจ ขณะที่ Rational Comprehensive Planning ใช้ข้อมูลเป็นฐาน
งIncrementalism เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายควรค่อยเป็นค่อยไปจากฐานเดิม เพราะข้อจำกัดด้านข้อมูลและเวลา ขณะที่ Rational Comprehensive Planning ต้องการวิเคราะห์ทางเลือกทั้งหมดอย่างครบถ้วนก่อนตัดสินใจ
เฉลยอธิบาย
Lindblom โต้แย้งว่าในความเป็นจริง ผู้กำหนดนโยบายไม่มีข้อมูลครบถ้วนและเวลาเพียงพอสำหรับการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบสมบูรณ์ จึงนิยมเปลี่ยนแปลงจากนโยบายเดิมทีละน้อย (Muddling Through) ตัวเลือก B ผิดเพราะ Incrementalism ยังใช้ข้อมูล แต่ใช้ข้อมูลจำกัดจากการเปรียบเทียบกับสถานการณ์ที่คุ้นเคย ตัวเลือก C ผิดเพราะทั้งสองใช้ได้ในหลายระดับ ตัวเลือก D ผิดเพราะเป็นการลดทอนความซับซ้อนของทฤษฎีจนเกินไป ต้องระบุผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ความเป็นไปได้ทางเทคนิค/การเงิน/กฎหมาย ความเสี่ยง และทดสอบความไวของสมมติฐาน พร้อมกำหนดตัวชี้วัดที่มีนิยามและแหล่งข้อมูลชัดเจน; อ้างแนวทางสำนักงบประมาณและ สศช.