หน่วยงานของรัฐแห่งหนึ่งได้ทำสัญญาจัดซื้อจัดจ้างเรียบร้อยแล้ว ต่อมาพบว่าในขั้นตอนการพิจารณาผลผู้เสนอราคา กรรมการพิจารณาผลคนหนึ่งไม่ได้ลงนามในรายงาน แต่ได้มาร่วมประชุมและออกเสียงครบถ้วน สัญญานั้นมีผลอย่างไร

สัญญาเป็นโมฆะทันที เพราะการดำเนินการในขั้นตอนนั้นบกพร่อง
สัญญายังคงสมบูรณ์ เพราะตามมาตรา 6 ความผิดพลาดเล็กน้อยที่ไม่มีผลต่อการจัดซื้อจัดจ้างอย่างมีนัยสำคัญไม่ทำให้การจัดซื้อจัดจ้างเสียไป
สัญญาต้องถูกเพิกถอนและต้องดำเนินการจัดซื้อจัดจ้างใหม่ทั้งหมด
หน่วยงานต้องรายงานต่อคณะกรรมการวินิจฉัยภายใน 30 วัน เพื่อให้วินิจฉัยว่าสัญญามีผลต่อไปได้หรือไม่

เฉลยอธิบาย

มาตรา 6 บัญญัติว่า ถ้าการจัดซื้อจัดจ้างในขั้นตอนใดมีความผิดพลาดเล็กน้อยและไม่มีผลต่อการจัดซื้อจัดจ้างอย่างมีนัยสำคัญ ความผิดพลาดนั้นไม่ทำให้การจัดซื้อจัดจ้างทั้งหมดเสียไป กรณีกรรมการลงนามในรายงานไม่ครบแต่มาประชุมและออกเสียงแล้วถือเป็นความผิดพลาดเล็กน้อย ตัวเลือก A ผิดเพราะมาตรา 6 ป้องกันไม่ให้เกิดผลโมฆะ ตัวเลือก C ผิดเพราะไม่ถึงขนาดต้องเพิกถอน ตัวเลือก D ผิดเพราะไม่มีขั้นตอนรายงานคณะกรรมการวินิจฉัยในกรณีนี้

ข้อสอบอื่นในวิชาความรู้ที่เกี่ยวกับกฎกระทรวงตามพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ

ดูข้อสอบวิชานี้ทั้งหมด →