ผลทางกฎหมายของการสงเคราะห์ตามอำนาจหน้าที่: หากยังดำเนินการตามกรณี “ผู้ถูกคุมความประพฤติขาดค่าเดินทางจนเสี่ยงหลุดจากแผนแก้ไขฟื้นฟู” ข้อสรุปใดถูกต้อง
กการปฏิเสธความช่วยเหลือโดยไม่ประเมินความจำเป็นละเลยหน้าที่สงเคราะห์ที่กฎหมายกำหนด
ขการมอบงานเดียวกันโดยไม่คำนึงถึงสุขภาพและการเดินทางเสี่ยงขัดหลักความเหมาะสม
คการพึ่งข่าวลือทั้งที่มีพยานผู้รู้ข้อเท็จจริงทำให้รายงานขาดฐานข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบได้
งความไม่สะดวกในการนัดกลางวันอย่างเดียวไม่ทำให้เกิดความจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับการเข้ากลางคืน
เฉลยอธิบาย
มาตรา 14 (3) ประกอบมาตรา 40 และมาตรา 41 กำหนดหลักสำหรับเรื่องการสงเคราะห์ตามอำนาจหน้าที่ว่า “การปฏิเสธความช่วยเหลือโดยไม่ประเมินความจำเป็นละเลยหน้าที่สงเคราะห์ที่กฎหมายกำหนด” เมื่อนำหลักนี้เทียบกับข้อเท็จจริง คำตอบดังกล่าวจึงตรงทั้งเงื่อนไข ผู้มีอำนาจ และลำดับการดำเนินงาน ส่วน “การมอบงานเดียวกันโดยไม่คำนึงถึงสุขภาพและการเดินทางเสี่ยงขัดหลักความเหมาะสม” เป็นหลักของอีกเรื่องหนึ่งและไม่ตอบจุดชี้ขาดในโจทย์